Advertisements
- हम यह सोचकर शुरू करते हैं कि लोकतंत्र के परिणामों तक कैसे पहुंचा जाए।
- इस विषय पर कैसे सोचना है, इस पर कुछ स्पष्टता के बाद, हम विभिन्न पहलुओं में लोकतंत्र के अपेक्षित और वास्तविक परिणामों को देखने के लिए आगे बढ़ते हैं।
- हमारा अंतिम फैसला – सकारात्मक लेकिन योग्य।
हम लोकतंत्र के परिणामों तक कैसे पहुँचते हैं?
- तानाशाही या किसी अन्य विकल्प की तुलना में लोकतंत्र सरकार का बेहतर रूप है।
- हमने महसूस किया कि लोकतंत्र इसकी वजह से बेहतर है: I) नागरिकों के बीच समान रूप से प्रचार करता है; II) व्यक्ति की गरिमा को बढ़ाता है; III) निर्णय लेने की गुणवत्ता में सुधार; IV) संघर्षों को हल करने के लिए एक विधि प्रदान करता है; तथा v) कमरे को गलतियों को सुधारने की अनुमति देता है।
- हम एक दुविधा का सामना करते हैं: लोकतंत्र को सैद्धांतिक रूप से अच्छा माना जाता है, लेकिन इसे व्यवहार में इतना अच्छा नहीं माना जाता है।
- यह दुविधा हमें लोकतंत्र के परिणामों के बारे में गंभीरता से सोचने के लिए आमंत्रित करती है।
- लोकतंत्र में हमारी रुचि और आकर्षण अक्सर हमें एक ऐसी स्थिति में ले जाने के लिए प्रेरित करता है कि लोकतंत्र सभी सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक समस्याओं का समाधान कर सकता है।
- लोकतंत्र के परिणामों के बारे में ध्यान से सोचने की दिशा में पहला कदम यह स्वीकार करना है कि लोकतंत्र सिर्फ सरकार का एक रूप है।
जवाबदेह, उत्तरदायी और वैध सरकार:
- लोकतंत्र का सबसे बुनियादी परिणाम यह होना चाहिए कि वह ऐसी सरकार तैयार करे जो नागरिकों के प्रति जवाबदेह हो और नागरिकों की जरूरतों और अपेक्षाओं के प्रति उत्तरदायी हो।
- लोकतंत्र विचार-विमर्श और बातचीत के विचार पर आधारित है।
- लोकतंत्र यह सुनिश्चित करता है कि निर्णय लेना मानदंडों और प्रक्रियाओं पर आधारित होगा।
- पारदर्शिता के रूप में ज्ञात निर्णय लेने की प्रक्रिया की जांच करने का अधिकार और साधन।
- जब नागरिकों के साथ जानकारी साझा करने की बात आती है तो लोकतांत्रिक सरकारों का रिकॉर्ड बहुत अच्छा नहीं होता है।
- वास्तविक रूप में, लोकतंत्र से ऐसी सरकार की अपेक्षा करना उचित हो सकता है जो लोगों की जरूरतों और मांगों के प्रति चौकस हो और भ्रष्टाचार से मुक्त हो।
- इन दोनों मामलों में लोकतंत्र का रिकॉर्ड प्रभावशाली नहीं है।
- एक सम्मान है जिसमें लोकतांत्रिक सरकार निश्चित रूप से अपने विकल्पों से बेहतर है: लोकतांत्रिक सरकार वैध सरकार है।
- लोग अपने द्वारा चुने गए प्रतिनिधियों द्वारा शासित होना चाहते हैं। वे यह भी मानते हैं कि लोकतंत्र उनके देश के लिए उपयुक्त है।
आर्थिक विकास और विकास:
- उच्च आर्थिक विकास प्राप्त करने में लोकतंत्र की अक्षमता हमें चिंतित करती है। लेकिन यह अकेले लोकतंत्र को खारिज करने का कारण नहीं हो सकता।
- तानाशाही और लोकतंत्र वाले कम विकसित देशों के बीच आर्थिक विकास की दरों में अंतर नगण्य है।
- हम यह नहीं कह सकते कि लोकतंत्र आर्थिक विकास की गारंटी है।
- लेकिन हम उम्मीद कर सकते हैं कि लोकतंत्र इस मामले में तानाशाही से पीछे नहीं रहेगा।
असमानता और गरीबी में कमी:
- शायद विकास से अधिक, यह अपेक्षा करना उचित है कि लोकतंत्र आर्थिक विषमताओं को कम करे।
- अति-अमीरों की एक छोटी संख्या को धन और आय का अत्यधिक अनुपातहीन हिस्सा प्राप्त है।
- इतना ही नहीं, देश की कुल आय में उनका हिस्सा बढ़ता ही जा रहा है।
- वास्तविक जीवन में, लोकतंत्र आर्थिक असमानताओं को कम करने में बहुत सफल प्रतीत नहीं होते हैं।
सामाजिक विविधता का आवास:
- यह उचित अपेक्षा होगी कि लोकतंत्र एक सामंजस्यपूर्ण सामाजिक जीवन का निर्माण करे।
- सामाजिक मतभेदों, विभाजनों और संघर्षों को संभालने की क्षमता इस प्रकार लोकतांत्रिक शासन का एक निश्चित प्लस पॉइंट है।
- परिणाम प्राप्त करने के लिए दो शर्तें:
- I) यह समझना आवश्यक है कि लोकतंत्र केवल बहुमत की राय से शासन नहीं है।
- II) यह भी आवश्यक है कि बहुसंख्यकों द्वारा शासन धर्म या नस्ल या भाषाई समूहों के संदर्भ में बहुसंख्यक समुदाय का शासन न बने।
नागरिकों की गरिमा और स्वतंत्रता:
- व्यक्ति की गरिमा और स्वतंत्रता को बढ़ावा देने में लोकतंत्र सरकार के किसी भी अन्य रूप से बहुत बेहतर है।
- सम्मान और स्वतंत्रता का जुनून लोकतंत्र का आधार है।
- यह विभिन्न लोकतंत्रों में विभिन्न डिग्री में हासिल किया गया है।
- दुनिया भर में अधिकांश समाज ऐतिहासिक रूप से पुरुष प्रधान समाज थे।
- महिलाओं के लंबे संघर्षों ने आज कुछ संवेदनशीलता पैदा कर दी है कि महिलाओं के प्रति सम्मान और समान व्यवहार एक लोकतांत्रिक समाज के आवश्यक तत्व हैं।
- भारत में लोकतंत्र ने समान स्थिति और समान अवसर के लिए वंचित और भेदभाव वाली जातियों के दावों को मजबूत किया है।
- लोकतंत्र से अपेक्षाएं भी न्याय और लोकतांत्रिक देश के मानदंड के रूप में कार्य करती हैं।
- जैसे ही लोगों को लोकतंत्र के कुछ लाभ मिलते हैं, वे और अधिक मांगते हैं और लोकतंत्र को और बेहतर बनाना चाहते हैं।
- आज अधिकांश व्यक्ति मानते हैं कि उनके वोट से सरकार चलाने के तरीके और उनके अपने स्वार्थ पर फर्क पड़ता है।